1.信号量机制实现进程互斥
- 分析并发进程的关键活动,划定临界区(如:对临界资源打印机的访问就应放在临界区)
- 设置互斥信号量 mutex,初始值为 1
- 在临界区之前执行 P(mutex)
- 在临界区之后执行 V(mutex)
//信号量机制实现互斥
semaphore mutex=1; //初始化信号量
P1(){
...
P(mutex); //使用临界区资源前需要加锁
临界代码区段....
V(mutex); //使用临界区资源后需要解锁
...
}
P2(){
...
P(mutex);
临界代码区段....
V(mutex);
...
}
//原理与上节类似
注意:**对不同的临界资源需要设置不同的互斥信号量。P,V 操作必须成对出现。**缺少 P(mutex)就不能保证临界区资源的互斥访问。缺少 V(mutex)会导致资源永不被释放,等待进程永不被唤醒。
2.信号量机制实现进程同步
进程同步:要让各并发进程按要求有序地推进
//比如,P1、P2并发的执行,由于存在异步性,因此二者交替推进的次序是不确定的。
//若P2的“代码4”要基于P1的“代码1”和“代码2”的运行结果才能执行,那么我们就必须保证“代码4”一定是
//在“代码2”之后才会执行。
P1(){
代码1;
代码2;
代码3;
}
P2(){
代码4;
代码5;
代码6;
}
用信号量实现进程同步:
- 分析什么地方需要实现“同步关系”,即必须保证“一前一后”执行的两个操作(或两句代码)
- 设置同步信号量 S,初始值为 0。
- 在“前操作”之后执行 V(S);
- 在“后操作”之前执行 P(S);
//信号量机制实现同步
semaphore S=0; //初始化同步信号量
P1(){
代码1;
代码2;
V(S);
代码3;
}
P2(){
P(S);
代码4;
代码5;
代码6;
}
/*
若先执行到V(S)操作,则S++后S=1.之后当执行到P(S)操作时,由于S=1,表示有可用资源,会执行S--,S的值变回0,P2的进程不会执行block原语,而是继续往下执行代码4.
若先执行到P(S)操作,由于S=0,S--后S=-1,表示此时没有可用资源,因此P操作中会执行block原语,主动请求阻塞。之后当执行完代码2,继而执行V(S)操作,S++,使S变回0由于此时有进程在该信号量对应的阻塞队列中,因此会在V操作中执行wakeup原语,唤醒P2进程。这样P2就可以继续执行代码4了。
这样就保证了代码4一定是在代码2之后执行。
*/
/*
这里有一点不理解。前面说过了同步信号量S=0时表示没有可用资源,但是如果先执行了P(S)操作,同步信号量S的值会变为-1并阻塞自己,当V(S)被执行后同步信号量S的值变为0并执行wakeup操作唤醒进程P2,若按照前面的陈述那么P2也会认为此时并没有可用资源,因为同步信号量S的值为0,这样P2进程不就饿死了吗?
不知道是不是我听漏了什么。
*/
3.信号量机制实现前驱关系
进程 P1 中有句代码 S1,P2 中有句代码 S2 一直到 P6。这些代码要求按照如下前驱图所示的顺序来执行。
每一对前驱关系都是一个进程同步问题(需要保证一前一后的操作)
因此:
- 要为每一对前驱关系各设置一个同步变量a,b,c,d,e,f,g
- 在“前操作”之后对相应的同步变量执行 V 操作
- 在“后操作”之前对相应的同步变量执行 P 操作
P1(){
...
S1;
V(a);
V(B);
...
}
P2(){
...
P(a);
S2;
V(c);
V(d);
...
}
P3(){
...
P(b);
S3;
V(g);
...
}
P4(){
...
P(c);
S4;
V(e);
...
}
P5(){
...
P(d);
P(f);
S5;
V(f);
...
}
P6(){
...
P(e);
P(f);
P(g);
S6;
...
}
大概是这个样子: